В связи с тем, что уполномоченный сотрудник находился в командировке победитель вовремя не подписал контракт и не представил обеспечение его исполнения. Контролеры по результатам проверки включили сведения об участнике закупки в реестр недобросовестных поставщиков.

Апелляционная и кассационная инстанции посчитали данное решение верным по следующим основаниям:

- победитель не подписал контракт вовремя, но внес обеспечение, как только узнал, что пропустил срок. Однако на тот момент его уже признали уклонившимся;

- победитель не принял все меры для заключения сделки. То, что он представил в УФАС подписанный бумажный контракт, не доказывает добросовестность;

- нахождение уполномоченного сотрудника в командировке в отведенные для подписания контракта сроки не подтвердили документами. Об этой причине победитель не сообщил контролерам. Командировка - не форс-мажор.

Документ: Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.04.2024 по делу № А46-7012/2023

Фото взято из открытых источников сети интернет