Прокурор направил апелляционное представление в Верховный суд Коми, не согласившись с решением Интинского горсуда по делу директора местного управления ЖКХ Екатерины Гутовской и руководителя администрации Владимира Киселева.

Как сообщили БНК в Интинском горсуде, в надзорном ведомстве приговор чиновнику сочли слишком мягким. Жалобу подал и адвокат главы муниципалитета. В суд второй инстанции оба документа пока не поступили.

Ранее Интинский суд установил, что в 2021 году директор муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» Екатерина Гутовская при приемке работ по ремонту асфальтового покрытия улицы Мира в Инте договорилась с экспертным подразделением из Ярославля об отражении в акте экспертизы только двух проб асфальта, прошедших испытание. Проба, не прошедшая испытание, в итоге не была отражена в соответствующем заключении. В результате Екатерина Гутовская приняла у подрядчика работы ненадлежащего качества вопреки интересам службы.

Также суд установил, что глава администрации Владимир Киселев дал своей подчиненной Екатерине Гутовской незаконное указание на совершение таких действий.

Интинский горсуд признал Екатерину Гутовскую виновной в злоупотреблении должностными полномочиями (часть 1 статьи 285 Уголовного кодекса). Ей назначено наказание в виде штрафа в 70 тысяч рублей. Учитывая срок содержания под стражей и под домашним арестом, а также действовавшего запрета определенных действий в период предварительного следствия, суд смягчил назначенное до штрафа в 25 тысяч рублей.

Владимир Киселев признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями по части 2 статьи 285 Уголовного кодекса. Ему назначено наказание в виде штрафа в 250 тысяч рублей. Кроме того, суд лишил его права занимать должности на госслужбе и в органах местного самоуправления, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, на два года. Приговор в законную силу не вступил.

БНК